
En los últimos días ha salido a la luz pública (después de mucho tiempo de redactada la nueva CPE) el artículo 108, que dice lo siguiente:
ART. 108
I. los medios de comunicación deberán contribuir a la promoción de los valores éticos, morales y cívicos de las diferentes culturas del país, con la producción y difusión de programas educativos plurilingües y en lenguaje alterno para los discapacitados.
II. la información y las opiniones emitidas a través de los medios de comunicación social deben respetar los principios de veracidad y responsabilidad.
III. los medios de comunicación social no podrán conformar, de manera directa o indirecta, monopolios u oligopolios.
IV. el estado apoyara la creación y mantenimiento de medios de comunicación en igualdad de condiciones y oportunidades.
Personalmente estoy de acuerdo con este artículo. Es hora de que se regule la “libertad de expresión” que se convirtió en “libertinaje” debido a la falta de responsabilidad social y de veracidad que muestran tanto los periodistas como los medios de comunicación.
En lo que si difiero y creo que puede ser un arma de doble filo, es en el inciso II donde dice que se deberá respetar los principios de veracidad y responsabilidad.
¿Por quienes estarán regulados estos principios?
¿Acaso la verdad no es relativa?
Tomando en cuenta las “mañas” con las que se maneja este gobierno no dudo que en ese punto radique el peligro ya que se podría procesar a cualquier ciudadano común, persona publica, periodista; que emita alguna opinión o demuestre ser contrario al gobierno.
Pero como siempre digo… todo lo que se siembra se cosecha.
¿No creen q esto es culpa de los mismos medios o de los propios periodistas?
Yo creo que si!
Si bien la asociación de periodistas tiene su propio código de ética, esta por demás visto que este no es aplicable o aplicado por estos. En la mayoría de los medios se rigen según su ideología. Las cuales en la mayoría de los casos están regidas por intereses políticos y económicos. Según mi punto de vista ahí es donde radica la falta de credibilidad que han generado los medios tanto en la población local como en la internacional.
Como dice Jhoin Virtue “La amenaza mas fuerte que enfrentan los medios en América latina no son los esfuerzos gubernamentales para restringir la libertad de prensa, si no la corrupción interna”.
En fin, la humilde opinión de este aspirante a comunicador es que se llegue a un acuerdo respecto a estas modificaciones en la carta magna. Donde quede garantizada la libertad de expresión (que ha sido coartada en estos últimos días ) pero regulada por un organismo imparcial formado por profesionales capacitados que regulen ya mencionada libertad de expresión desde la responsabilidad social, la búsqueda del bien común y el servicio a la sociedad.
ART. 108
I. los medios de comunicación deberán contribuir a la promoción de los valores éticos, morales y cívicos de las diferentes culturas del país, con la producción y difusión de programas educativos plurilingües y en lenguaje alterno para los discapacitados.
II. la información y las opiniones emitidas a través de los medios de comunicación social deben respetar los principios de veracidad y responsabilidad.
III. los medios de comunicación social no podrán conformar, de manera directa o indirecta, monopolios u oligopolios.
IV. el estado apoyara la creación y mantenimiento de medios de comunicación en igualdad de condiciones y oportunidades.
Personalmente estoy de acuerdo con este artículo. Es hora de que se regule la “libertad de expresión” que se convirtió en “libertinaje” debido a la falta de responsabilidad social y de veracidad que muestran tanto los periodistas como los medios de comunicación.
En lo que si difiero y creo que puede ser un arma de doble filo, es en el inciso II donde dice que se deberá respetar los principios de veracidad y responsabilidad.
¿Por quienes estarán regulados estos principios?
¿Acaso la verdad no es relativa?
Tomando en cuenta las “mañas” con las que se maneja este gobierno no dudo que en ese punto radique el peligro ya que se podría procesar a cualquier ciudadano común, persona publica, periodista; que emita alguna opinión o demuestre ser contrario al gobierno.
Pero como siempre digo… todo lo que se siembra se cosecha.
¿No creen q esto es culpa de los mismos medios o de los propios periodistas?
Yo creo que si!
Si bien la asociación de periodistas tiene su propio código de ética, esta por demás visto que este no es aplicable o aplicado por estos. En la mayoría de los medios se rigen según su ideología. Las cuales en la mayoría de los casos están regidas por intereses políticos y económicos. Según mi punto de vista ahí es donde radica la falta de credibilidad que han generado los medios tanto en la población local como en la internacional.
Como dice Jhoin Virtue “La amenaza mas fuerte que enfrentan los medios en América latina no son los esfuerzos gubernamentales para restringir la libertad de prensa, si no la corrupción interna”.
En fin, la humilde opinión de este aspirante a comunicador es que se llegue a un acuerdo respecto a estas modificaciones en la carta magna. Donde quede garantizada la libertad de expresión (que ha sido coartada en estos últimos días ) pero regulada por un organismo imparcial formado por profesionales capacitados que regulen ya mencionada libertad de expresión desde la responsabilidad social, la búsqueda del bien común y el servicio a la sociedad.
Bien che!!! Los medios tiene una responsabiliadad muy grande y tiene que ser normados... No es posible que puedan hacer lo que quieran. Salute!
ResponderEliminar